输卵管造影和通液都是用于检查输卵管通畅性的方法，但它们之间存在一些明显的区别。以下是它们之间的主要差异：

　　判断方式：通液是通过向宫腔内注入生理盐水，并通过手感和机器压力来判断输卵管的通畅程度。而造影则是通过注入含碘造影剂，利用X线诊断仪进行X线透视和摄片，根据造影剂在输卵管及盆腔内的显影情况来判断输卵管的通畅性。

　　疼痛程度：通液可能会给患者带来明显的腹胀和腹痛，因为需要测试输卵管的液体承受能力。相比之下，造影注入的造影剂较少，只是让子宫和输卵管等充盈，因此痛苦程度可能会较低。

　　准确性：通液的结果判断受客观因素影响较大，如患者的情绪和身体状况，以及医生的水平高低。相比之下，造影利用机器检测，直接成像，结果更为明确。

　　有效性：随着医学的发展，输卵管造影逐渐替代了通液。因为造影可以明确告知输卵管是否通畅，哪一侧不通畅，在输卵管哪一个位置堵塞，同时还能显示宫腔的形态以及造影剂在盆腔的弥散情况，这些都是通液无法做到的。

　　操作过程：通液和造影在操作过程上也有所不同。通液操作相对简单，不需要特别的设备。而造影则需要使用X光机等特殊设备，操作过程相对复杂。

　　总的来说，输卵管造影和通液各有优缺点。通液简单易行，但准确性相对较低。造影虽然操作复杂且需要特殊设备，但结果更为明确且具有更多信息。在进行选择时，需要根据患者的具体情况和医生的建议进行决策。